Contractar

Ciència en temps de crisi Episodi 3: La caiguda del conflicte: l'Àrtic i l'espai exterior

ISC Presents: Science in Times of Crisis va publicar el seu tercer episodi amb els convidats experts Melody Burkins i Piero Benvenuti.

ISC presenta: Ciència en temps de crisi és una sèrie de podcasts de 5 parts que explora què significa viure en un món de crisi i inestabilitat geopolítica per a la ciència i els científics de tot el món.

A l'episodi 3 ens van unir Melody Burkins, Director de l'Institut d'Estudis de l'Àrtic, Dartmouth College i membre del Standing Comitè per a la Llibertat i la Responsabilitat en la Ciència i Piero Benvenuti, antic secretari general de l'organització astronòmica més gran del món: la Unió Astronòmica Internacional.

En aquest episodi de podcast descobrim l'impacte preocupant que el conflicte té en la capacitat de la ciència organitzada i dels científics per respondre als reptes globals. Alguns dels espais crítics en els quals s'estan investigant i s'estudien els temes més urgents de la nostra era moderna es troben actualment alterats a causa del conflicte i la crisi. En aquest episodi parlem de dos d'ells, l'Àrtic i l'espai exterior. 

Amb els països que lluiten per equilibrar el dilema moral de condemnar l'agressió o continuar amb la investigació essencial, ens preguntem, cal més col·laboració científica, o fins i tot és possible?

Transcripció

Holly Sommers: Existim en un moment en què la guerra, els conflictes civils, els desastres i el canvi climàtic afecten gairebé tots els racons del món i la crisi és, en molts aspectes, una inevitable. Juntament amb això, hi ha la geopolítica sensible que configura la manera com els responsables polítics i els governs es preparen i reaccionen davant d'aquestes crisis.

Sóc Holly Sommers i en aquesta sèrie de podcasts de 5 parts de l'International Science Council explorarem les implicacions per a la ciència i els científics d'un món caracteritzat per les crisis i la inestabilitat geopolítica. 

Aquest episodi de podcast revelarà l'impacte preocupant que el conflicte té en la capacitat de la ciència organitzada i dels científics per respondre als reptes globals. Alguns dels espais crítics en els quals s'estan investigant i s'estudien els temes més urgents de la nostra era moderna es troben actualment alterats a causa del conflicte i la crisi. En aquest episodi parlarem de dos d'ells, l'Àrtic i l'espai exterior. 

Amb els països que lluiten per equilibrar el dilema moral de condemnar l'agressió o continuar amb la investigació essencial, ens preguntem, cal més col·laboració científica, o fins i tot és possible?

El nostre primer convidat avui és la doctora Melody Burkins. Melody és directora de l'Institut d'Estudis de l'Àrtic de la Universitat de Dartmouth. També és assessora especial i membre de l'assemblea de la xarxa mundial de la Universitat de l'Àrtic i presidenta de la Junta d'Acadèmies Nacionals dels Estats Units sobre organitzacions científiques internacionals. Amb una carrera que abasta l'acadèmia i el govern, Melody és reconeguda com a "diplomàtica de la ciència", que defensa la beca compromesa amb les polítiques, l'educació en diplomàcia científica i la participació de sistemes de coneixement més diversos per a l'Àrtic. També és membre de la junta de govern de l'ISC, així com del Comitè per a la Llibertat i la Responsabilitat en la Ciència. 

Com a director de l'Institut d'Estudis Àrtics de Dartmouth, quin creieu que és el paper de l'Àrtic en relació amb tants dels reptes crítics als quals s'enfronta la humanitat avui?

Melodia Burkins: És realment on és la veu de l'Àrtic que podem escoltar allà, ja saps, a diferència de treballar a l'Antàrtida, no hi ha gent a l'Antàrtida, quan estudiem el canvi climàtic i la biodiversitat hi ha gent en campaments i estacions científiques. Però a l'Àrtic, tenim gent que ha viscut a l'Àrtic i ha treballat en entorns àrtics i hi ha creat vides i històries durant milers d'anys. I aquesta és la diferència de l'Àrtic, hi ha gent amb qui hem de desenvolupar relacions i tenir respecte pel coneixement que hi ha. Per tant, crec que el paper de l'Àrtic és realment aprendre a fer investigació d'una manera que en realitat sigui més atenta a les persones que tenen el coneixement dels sistemes àrtics. La segona gran part és afrontar qüestions com el canvi climàtic, la seguretat alimentària, les transicions energètiques i els recursos minerals. Estan a primera línia, avui ho fan, no arribarà. No estem pensant en què passarà amb les costes d'aquí a deu anys. Això està passant. El gel marí s'està fonent, les seves costes s'estan erosionant, el permafrost s'està descongelant, els ramats d'animals estan canviant els seus camins. Això els està passant ara a la gent de l'Àrtic, els pobles indígenes que han fet la seva vida durant milers d'anys, han estat resilients. Quan parlem de resiliència a l'Àrtic, sovint hi ha raó, bé, ara hem estat resilients, prosperem i avancem. I com ho fem no és arribar amb solucions que hem creat a Dartmouth o en qualsevol altre lloc, tret que estiguin informats i en col·laboració amb aquests pobles de l'Àrtic. I això és, crec, una cosa que el paper de l'Àrtic és, ensenyar-nos a ser millors científics, ser millors posseïdors de coneixements, treballar amb persones que viuen i treballen i mantenen i tenen famílies i cultures en l'espai que és un Àrtic més bonic i preciós.

Holly Sommers: El Consell de l'Àrtic és el principal fòrum intergovernamental, que promou la cooperació a l'Àrtic. Ens podries explicar una mica més el paper del consell i qui són els seus estats membres?

Melodia BurkinsPer tant, el Consell de l'Àrtic es va desenvolupar a mitjans dels anys 90, i és el principal fòrum intergovernamental per a temes de desenvolupament sostenible, protecció i conservació del medi ambient a l'Àrtic. Concretament, va ser una organització creada per representar totes aquelles regions per sobre del cercle polar àrtic. I hi ha vuit nacions àrtiques: els Estats Units hi són per Alaska, Canadà, el Regne de Dinamarca, que és Groenlàndia, les Illes Fèroe, i Dinamarca, Islàndia, Finlàndia, Noruega, Suècia i després, per descomptat, la Federació Russa. I després els sis pobles indígenes de l'Àrtic i això inclou els atabaskans, els aleutes, els gwich'in, els inuits, els saamis i els pobles indígenes àrtics russos del nord. Per tant, tots aquests pobles estan a la taula al Consell de l'Àrtic, i com funciona el Consell de l'Àrtic no és per un vot majoritari, sempre ha funcionat per consens. I tenen grups de treball sobre totes aquestes qüestions, des de la protecció del medi marí i el transport marítim, pensant en el transport i la seguretat de l'Àrtic, fins al desenvolupament sostenible de les comunitats àrtiques, la seva salut, les seves economies i qüestions de conservació de la flora i la fauna àrtiques. . Aquests grups de treball reuneixen experts, tenen debats sobre projectes que el Consell de l'Àrtic avança i, de tant en tant, el Consell de l'Àrtic avançarà. més d'un acord que ha de ser ratificat, per exemple, per les nacions. Però totes aquestes coses s'han de fer de manera consensuada. I se centren, com he dit, en el desenvolupament sostenible i la protecció del medi ambient.

Holly Sommers: Rússia va ser la presidenta del Consell de l'Àrtic des del 2021 fins al 2023. Però a la llum de la invasió russa d'Ucraïna, les parts del Consell de l'Àrtic van publicar un comunicat el 3 de març, en què van declarar que no viatjarien a Rússia per al reunions del Consell de l'Àrtic, ni participarien en cap reunió del consell. Això va aturar efectivament les operacions del Consell de l'Àrtic. I després al maig d'aquest any, hi va haver una reactivació limitada. Ens pots explicar una mica més sobre la sèrie d'esdeveniments? Aquesta aturada de la cooperació, atès que el Consell de l'Àrtic ha operat en gran mesura fora de la geopolítica i els problemes de seguretat, és realment sense precedents dins del Consell de l'Àrtic?

Melodia Burkins: Sí, ho és. Tots els que treballem a l'Àrtic, els nostres socis i col·laboradors russos hem estat increïblement tristos per això. Al mateix temps, s'entén que hi va haver una invasió no provocada d'un país sobirà que s'havia d'abordar i contrarestar. I així, tot i que el Consell de l'Àrtic es manté allunyat d'aquestes qüestions de geopolítica, l'atroç de la invasió de finals de febrer i principis de març va ser suficient perquè les altres set nacions del Consell de l'Àrtic diguessin que havien de fer una pausa. Però el Consell de l'Àrtic, tots els grups de treball van suspendre la seva feina. Entenc que encara hi ha converses amb socis i col·legues russos, però la major part de la investigació científica, una part pot continuar si ja està finançada, però als Estats Units, per exemple, si s'havia finançat anteriorment, podria continuar i encara que hi hagi es va discutir si això seria segur per als socis, especialment els socis a Rússia, però actualment no hi ha cap projecte nou finançat als Estats Units. Altres països han optat potser per no continuar les associacions en curs. Tots estem intentant respectar les decisions de cada país, de cada govern, de cada organització sobre com avançar. Hi ha, com he dit, algunes places limitades per a la cooperació que continuen. Però de moment, la majoria de la gent està buscant el canvi de presidència, que passarà el maig de 2023 als noruecs, i quins podrien ser els propers passos per al Consell de l'Àrtic.

Holly Sommers: De fet, a partir d'això, com acabeu de dir, el proper president del Consell de l'Àrtic s'ha de traslladar a Noruega el maig del 2023. Però en les últimes setmanes hem sentit que la Xina, per exemple, es negarà a donar suport a un President noruec si Rússia no pot participar en els treballs del consell. Com avançarà el consistori en això? Poden continuar sense la participació russa? O tenint en compte que el territori rus a l'Àrtic és, crec, gairebé el 50% de la seva superfície terrestre, Rússia és simplement massa important per deixar-la fora d'aquestes discussions?

Melodia Burkins: Aquesta és una bona pregunta. I és tan desafiant. Crec que va ser l'ambaixador xinès a Islàndia a l'assemblea del Cercle Àrtic, si no recordo malament, hi va haver algunes converses sobre la Xina que van suggerir que no necessàriament reconeixeria el Consell Àrtic si Rússia es mantingués en pausa del consell, i ens agrada. utilitzar aquesta paraula perquè és una esperança per a un futur que tornem a estar tots junts. Però la Xina és un observador del Consell de l'Àrtic, no és membre, el que cal perquè el consens avanci. Molts observadors estarien tristos de perdre la seva aportació, el seu compromís. Però és comprensible que el Consell de l'Àrtic siguin les vuit nacions àrtiques i els pobles indígenes de l'Àrtic. I així com a observador, seria lamentable, però això no canviarà realment com avança el Consell de l'Àrtic. Dit això, l'Àrtic rus és increïblement valuós per al futur de l'Àrtic, no hi ha cap dubte. S'ha fet molta ciència del clima en col·laboració amb els pobles indígenes russos, els estudiosos russos i els nostres col·laboradors russos, i això continua en pausa. I sí, no és bo per a la investigació. No és bo per a la ciència del clima. Són increïblement valuosos. Al mateix temps, hi ha decisions en aquest moment sobre el futur de la sobirania, els drets humans i la democràcia i com treballem els uns amb els altres que també són igual d'importants. Són en què es va fundar el Consell de l'Àrtic, associacions i converses de confiança i un reconeixement de límits i fronteres. I, per tant, quan això s'ha superat, el Consell de l'Àrtic en aquest moment diu que això és massa perquè ho pugui gestionar. I cal tenir moltes converses per veure com Rússia podria o tornaria com a part de l'equip.

Holly Sommers: I Melody, vas esmentar que hi ha molta investigació que s'ha vist interrompuda pel conflicte actual, i només em vaig preguntar si podries entrar en més detalls sobre què és realment aquesta investigació; té a veure amb el permafrost? Són dades les que estem perdent? Què és això en realitat?

Melodia Burkins: Sí, és tot l'anterior. Acabem de tenir un ponent la setmana passada, Jeff Kirby de la Universitat d'Aarhus, que tenia una associació a llarg termini que treballava amb els col·laboradors russos i els indígenes Ninets. I estaven mirant el permafrost, miraven el canvi dels ecosistemes, el canvi del paisatge, tenien sistemes establerts al paisatge per observar els comportaments dels rens, tornaven cada pocs mesos per comprovar-los en el passat. I des de fa dos anys que no poden treballar amb els seus col·laboradors, de fet també estan preocupats per la seva seguretat, una part del motiu pel qual han d'anar amb compte i no han pogut comprovar els seus sistemes. Per tant, aquesta comprensió del canvi del permafrost, dels incendis forestals del canvi del paisatge i dels ramats de rens, que és, ja ho sabeu, crític per al sosteniment i el futur de la gent de Ninet, aquesta associació ara mateix està en pausa i és un repte increïble per a tots els implicats. Vaig saber que una altra col·lega treballava en lingüística, crec que al nord-est de Rússia, i ha hagut de centrar la seva recerca per treballar ara a Groenlàndia, de nou, sobretot per problemes d'accés, de seguretat, i ambdós per a ella, però també per als seus socis i preocupació per la seva seguretat si col·laboren en aquests temes, ningú està ben segur de què podria passar.

Holly Sommers: Hi ha alguna cosa que els responsables polítics o aquestes organitzacions científiques més grans que tinguin una veu més forta, hi ha alguna cosa que puguin fer? Hi ha mecanismes que puguem posar en marxa per garantir que la geopolítica no afecti la investigació científica tan crítica en el temps com la de l'Àrtic i el seu ecosistema?

Melodia Burkins: Bé, la bona notícia és que en realitat ja n'hi ha diversos, els hem d'implementar. I no sempre és així, ja sigui l'Acord del Clima de París, els Objectius de Desenvolupament Sostenible, de nou, no són necessàriament els protocols, hi ha directrius. De fet, es va crear un protocol d'inversió a l'Àrtic que compta amb diverses persones que hi han signat. En realitat, és el Consell Econòmic de l'Àrtic, que és una mena de cosí del Consell de l'Àrtic i pensa en qüestions econòmiques, i té un lideratge indígena, s'aferra al protocol d'inversió a l'Àrtic. Crec que es va crear potser el 2016/17, estic segur que es podria millorar, però sí que parla de tots aquests valors que hem estat discutint, de pensar a llarg termini, de treballar de prop i d'assumir el lideratge, i La presa de decisions ha de ser en col·laboració o dirigida per comunitats indígenes. Així que es creen, com els implementem? Com implementem realment aquests articles, aquests protocols, aquests acords, el Fairbanks, l'acord científic de com hem d'incorporar més coneixements indígenes i treballar amb les comunitats. Com ho fem? Em va emocionar molt veure l'estratègia nacional de l'Àrtic, l'estratègia de l'Àrtic dels Estats Units acaba de sortir, i la seguretat és el primer com hauria de ser. En això, i fins i tot en els tres següents, es tractava de treballar amb comunitats natives d'Alaska, treballar amb comunitats indígenes de l'Àrtic, com coproduïm, cogestionem i desenvolupem solucions? Així que està passant, hi ha peces al seu lloc, i ara les hem de seguir.

Holly Sommers: Després d'escoltar sobre l'impacte dels conflictes actuals i les tensions geopolítiques a l'Àrtic, passem ara a explorar el complicat paper que juga l'espai exterior en els conflictes actuals i futurs, així com l'impacte de les ruptures col·laboratives en projectes crucials de l'espai exterior.

El nostre segon convidat és Piero Benvenuti, antic professor del departament de Física i Astronomia de la Universitat de Pàdua i antic secretari general de l'organització astronòmica més gran del món: la Unió Astronòmica Internacional (o IAU).

Volia començar preguntant-te quan o com va començar la teva pròpia passió per l'espai exterior i l'astronomia i per què és un camp que t'interessa tant?

Piero Benvingut: La meva passió per l'espai exterior i l'astronomia va començar quan era un nen. Em va fascinar veure el cel estrellat, els planetes brillants que es veuen tan diferents dels astres i que a poc a poc van canviar de posició entre ells, per la lluna i les seves fases. Recordo que estava passant part de l'estiu en un petit poble de les Dolomites i aleshores el cel encara no estava contaminat per la contaminació lumínica urbana, per tant les estrelles hi eren gairebé per tocar-les, i aquelles nits eren molt influents per decidir quina universitat. estudis a seguir i més tard sobre la meva trajectòria professional com a astrònom. En aquell moment, estàvem a mitjans dels 70, s'estava obrint una nova finestra al cosmos. I recordo que en els meus primers dies com a astrònom després d'un seminari apassionat de Riccardo Giacconi, que després va ser premi Nobel de física l'any 2002. En aquell moment, vaig decidir que l'astronomia espacial havia de ser el meu principal interès professional. I, de fet, després d'uns anys treballant com a astrònom terrestre, em vaig incorporar a l'Agència Espacial Europea. I aquests anys ens han demostrat que l'accés a l'espai exterior ens permet fer un avanç fantàstic en el coneixement del cosmos. Així que estic molt content amb la meva primera decisió que em va portar a l'avantguarda de l'astronomia i la cosmologia.

Holly Sommers: Piero, en el teu paper d'antic secretari general de la Unió Astronòmica Internacional, quin creus que és el paper de l'espai exterior i de l'astronomia en relació als molts reptes crítics als quals s'enfronta la humanitat avui?

Piero Benvingut: Bé, la unió de la Unió Astronòmica Internacional que es va fundar el 1919, té la missió de fomentar i ampliar la ciència astronòmica mitjançant la col·laboració internacional. Per tant, en la mateixa missió, parla de col·laborar arreu del món, independentment de qualsevol barrera, de qualsevol frontera o de qualsevol diferència de cultura. I això és perquè l'astronomia és universal. El cel és el mateix per a tots nosaltres, allà on vivim. I, per tant, té un poder unificador molt fort que la Unió Astronòmica Internacional encara està impulsant. Tots, com a científics, tenim el mateix principi de fe, creiem que qualsevol fenomen, especialment qualsevol fenomen que veiem al cel, es pot interpretar racionalment i es pot incloure en el nostre model de realitat. I aquest és un principi de fe que és compartit per tots els científics i per això té un poder unificador tan poderós. I així ho volem seguir, malgrat totes les dificultats que ens trobem en la vida quotidiana i en la situació geopolítica que canvia i de vegades oposant-se a aquesta gran fraternitat que tenim amb tots els científics del món.

Holly Sommers: Estava a punt de preguntar-te això. A causa de la invasió russa d'Ucraïna, hi ha hagut molts projectes científics i col·laboracions que s'han vist profundament afectats o s'han aturat del tot. Creus que ens podries donar alguns exemples de projectes espacials i astronòmics que s'han vist afectats pel conflicte actual? 

Piero Benvingut: Bé, efectivament, l'exemple que em ve al cap de seguida és la missió ExoMars de l'Agència Espacial Europea, és un sistema que pot perforar sota la superfície de Mart, a dos metres de profunditat. I això seria un gran progrés en la comprensió de la història d'aquest planeta. Però, malauradament, aquest projecte també va ser en col·laboració amb l'Agència Espacial Russa, Roscosmos, que proporcionava el llançador de la nau espacial. I en aquest punt, aquesta col·laboració s'atura de sobte i, per tant, el futur d'aquesta missió està realment en perill ara. Sé que l'Agència Espacial Europea està intentant trobar una solució alternativa, però en aquest cas és molt difícil perquè no es pot triar lliurement el moment de llançar un satèl·lit o una nau espacial per anar a un planeta. I per tant, tot és molt crític, i el perill és que perdem anys i anys de feina i recursos. Però aquest és un clar exemple on, de sobte, un canvi en l'escenari geopolític pot afectar, especialment projectes on hi ha una col·laboració sobre instal·lacions. Esperem continuar la recerca de col·laboració, però quan col·laboreu en un projecte específic, això es converteix realment en un problema real.

Holly Sommers: I com afectarà tangiblement aquesta ruptura de la col·laboració la investigació a l'espai exterior a curt i llarg termini, com d'impacte té? 

Piero Benvingut: Crec, de fet, que pot haver-hi un impacte a llarg termini, perquè malgrat la nostra voluntat natural de col·laborar, i de continuar la recerca conjuntament amb un grup de qualsevol país. Així doncs, esperem que la situació es pugui resoldre, però també hem de tenir en compte que en alguns casos, com ara el cas a Ucraïna, que quan es destrueix tota la infraestructura, a causa de la guerra, els científics no poden treballar realment, no poden continuar i així som realment lamentables, pels nostres companys que s'enfronten a un problema tan profund. I potser la nova evolució de la comunicació per Internet des del cel, des de l'espai exterior pot ajudar. Com sabem, això ja ha tingut algun efecte en la situació d'Ucraïna perquè la gent es pot connectar a Internet independentment de la destrucció de la infraestructura a terra, perquè el senyal prové directament dels satèl·lits.

Holly Sommers: I estem parlant de Starlink m'imagino aquí? La constel·lació d'Internet per satèl·lit i la gairebé mena de paper d'estat nacional de companyies privades com SpaceX a l'espai exterior, com heu esmentat, han estat molt evidents en la invasió russa d'Ucraïna a mesura que s'ha desenvolupat. Creus que ens podries explicar una mica més sobre les implicacions geopolítiques d'aquest tipus de satèl·lits, també has assistit al Comitè d'Usos Pacífics de l'Espai Exterior (COPOUS) de l'ONU. I heu vist aquest tipus de discussions de prop, em pregunto quin tipus de debats s'estan fent allà sobre aquests temes? I quines són les implicacions d'aquests satèl·lits?

Piero Benvingut: Sí, aquesta és una situació completament nova on ens trobem davant d'un dilema real, perquè d'una banda, aquesta constel·lació de Starlink oferirà un servei molt útil a la societat, perquè us podríeu connectar a Internet des de tot el món, amb una simple antena. Però a l'altra banda, ens adonem que la gran quantitat de satèl·lits que estem parlant en pocs anys, una mica com 70,000, o fins i tot 100,000 satèl·lits orbitant en òrbita terrestre baixa. Aquests satèl·lits, durant una bona fracció de la nit, encara estan il·luminats pel sol, i així es fan visibles al cel durant la nit. Alguns d'ells seran visibles fins i tot a simple vista, però tots seran visibles, o detectables, pels telescopis molt sensibles que fem servir professionalment. I, per tant, hi ha un impacte negatiu d'aquesta constel·lació que ara s'està enfrontant, i això ho estem discutint a nivell del comitè de l'ONU per a l'ús pacífic de l'espai exterior. Hi ha molts aspectes d'això que cal tenir en compte, però un és l'impacte directe de la constel·lació en l'astronomia. I estem discutint directament amb les empreses com mitigar aquest efecte. S'han obtingut alguns resultats, però estem lluny d'arribar a una solució a això. I en les discussions al comitè COPOUS de Viena, la discussió s'ha vist distorsionada recentment per la situació geopolítica. Totes les delegacions, a part de Rússia, es queixaven de la invasió d'Ucraïna i de seguida el delegat rus va respondre dient que no era un argument a discutir en aquesta comissió. Però, ja ho sabeu, encara que aquest sigui un comitè pacífic per a l'ús pacífic de l'espai exterior, la situació geopolítica també està afectant l'ús pacífic. I, per tant, és una situació molt delicada a la qual ens trobem. Perquè d'una banda, volem trobar una solució pacífica a aquest problema però la discussió està distorsionada per interessos, que no són gens pacífics, malauradament.

Holly Sommers: I em vaig preguntar, quin és el paper de la Unió Astronòmica Internacional com a organització científica internacional pel que fa a l'assessorament, el desenvolupament de polítiques, de tal manera que estem parlant ara sobre l'ús dels satèl·lits i aquests problemes?

Piero Benvingut: Afortunadament, hem estat admesos com a observador permanent, com a sindicat, a la comissió per a l'ús pacífic de l'espai exterior. Estem utilitzant aquesta presència al comitè de les Nacions Unides per cridar l'atenció de la delegació, i allà vam tenir cert èxit. En la darrera reunió del subcomitè científic i tècnic del COPUOS, una quarta part de la delegació va intervenir a favor de reconèixer que aquesta constel·lació representa un problema per a la ciència en general. I vam aconseguir un objectiu important, que era que la delegació reconegués que l'astronomia és fonamental per a totes les activitats espacials, de fet, necessitem l'observació astronòmica per continuar amb l'exploració espacial. I per tant, aquest reconeixement fa que el comitè s'hagi de preocupar per la protecció de l'astronomia. L'astronomia a hores d'ara no és només una de les altres activitats científiques, ens està proporcionant, el cosmos ens proporciona un laboratori on podem experimentar amb situacions físiques que mai podrem reproduir a la Terra. Per tant, és una possibilitat única per avançar en el coneixement científic de la realitat. I, per tant, hem de ser molt curosos a l'hora de protegir l'accés a aquestes dades.

Holly Sommers: Al final de les nostres discussions, vaig preguntar als dos convidats si tenien un missatge d'esperança pel paper tant de l'Àrtic com de l'espai exterior en el futur. 

Melodia Burkins: He treballat en ciència, he treballat al govern, he treballat a l'administració, i no sóc ingenu, sóc realista, però també estic esperançat. Veig les pressions socials sobre nosaltres perquè hauríem de fer-ho millor com a humans. Hi ha més vies per a les veus de l'Àrtic, ara tenim les xarxes socials, els pros i els contres de les xarxes socials, però les veus dels líders de l'Àrtic es poden amplificar d'una manera que mai abans ho podrien fer. Tots els meus estudiants, escolten això, aprenen sobre els pobles de l'Àrtic, aprenen sobre les pressions sobre l'Àrtic i volen formar part d'una solució més sostenible. Hi ha agència que els meus alumnes senten que tenen per formar part de fer-ho millor fent-ho ser socis estar escoltant els propietaris del coneixement de l'Àrtic, això és un canvi. Un cop més, escolto directors generals, escolto executius parlant sobre l'intercanvi de coneixements amb els pobles de l'Àrtic, aquests són termes i frases, que he de tenir l'esperança que siguin reals, que s'implementaran i que la gent veu com ens vam endinsar. aquest lloc. Una de les coses de les quals parlo sovint és que no podem esperar tenir un futur més sostenible, inclusiu i equitatiu per a l'Àrtic, si realment no ens assegurem que tinguem una presa de decisions sostenible, equitativa i inclusiva i el coneixement que es fa. allà. Així que hem de fer això per tenir aquest futur més sostenible, ètic i equitatiu de l'Àrtic. Crec que tenim les eines per fer-ho. I tinc l'esperança que la nostra pròxima generació i alguns dels nostres líders en espais poderosos diguin el mateix.

Piero Benvingut: Vull dir, formem part d'una gran evolució que va començar fa 14 milions d'anys, i ara ha fet que la consciència sorgeixi en aquest terreny. I això ens fa molt responsables de tot l'univers, som la consciència de l'univers. I crec que aquest missatge de la cosmologia es difondrà a tot arreu a tota la societat, i es fan més responsables de protegir el medi ambient, però també de respectar tothom, cada ésser humà, perquè tots estem sota el mateix cel, en realitat tots som. productes del mateix univers. I potser aquest és el tipus de pensament filosòfic que els científics poden transmetre a tota la societat, intentar fer-ho més raonable i més pacífic, amb el mateix objectiu per al progrés de tota la humanitat.

Holly Sommers: Moltes gràcies per escoltar aquest episodi de Science in Times of Crisis, per al nostre proper episodi tindrem una conversa amb el Dr Alaa Hamdon, director del Centre de Teledetecció de la Universitat de Mossul. El 2014, quan ISIS es va fer càrrec de la ciutat de Mossul, el doctor Alaa va aconseguir fugir, deixant tota la seva vida enrere. Parlarem amb ell de la seva experiència com a científic desplaçat, el seu retorn a un Mossul destruït i la importància de la biblioteca de la Universitat de Mossul, que va ser fonamental en la reconstrucció.

 — Les opinions, conclusions i recomanacions d'aquest podcast són les dels mateixos convidats i no necessàriament les de l'International Science Council —

Obteniu més informació sobre el treball de l'ISC sobre llibertat i responsabilitat en ciència

Llibertats i responsabilitats en la ciència

El dret a participar i beneficiar-se dels avenços de la ciència i la tecnologia està consagrat a la Declaració Universal dels Drets Humans, així com el dret a participar en investigacions científiques, a perseguir i comunicar coneixements i a associar-se lliurement en aquestes activitats.

Anar al contingut