A nivell mundial, els líders mundials demanen als investigadors que ajudin a fer front als grans reptes de la societat. Mentrestant, la crisi d'informació fa ràbia. Això requereix noves iniciatives i una cooperació internacional reforçada.
En molts aspectes, la comunitat global es veu desafiada pel que sembla una paradoxa. No passa dia sense avisar els ciutadans sobre l'amenaça de desinformació. Les noves tecnologies com la intel·ligència artificial poden produir grans quantitats d'imatges i textos falsos i difondre'ls a través de grans xarxes socials. Se sap que els líders populistes distorsionen els fets i utilitzen mitges veritats per convèncer els votants, aprofitant les emocions i la identitat. Això crea confusió i distreu l'atenció.
La Fòrum Econòmic Mundial va anunciar en el seu informe de risc a principis de 2024 que la desinformació constitueix "la major amenaça per a la democràcia fins ara". Especialment en un any amb eleccions importants com les presidencials dels EUA i les eleccions al Parlament Europeu, hi ha motius per preocupar-se. La pressió augmenta a les plataformes de xarxes socials, on els chatbots, els influencers i els "experts" alternatius poden enganyar fàcilment els ciutadans amb afirmacions sensacionals però dubtoses.
Però aquesta és només una cara de la història. Els estudis demostren que els ciutadans de tot el món demanen més informació real que mai. Això es reflecteix en les enquestes on els ciutadans mostren un clar interès en mitjans editorials d'alta qualitat i assessorament científic en la presa de decisions polítiques. Quan la pandèmia de la COVID-19 va afectar la comunitat mundial, eren les autoritats mèdiques i les comunitats d'experts a les quals la població es va dirigir per consultar. No les xarxes socials.
Una anàlisi realitzada pel projecte "Knowledge & Democracy" a Dinamarca ha demostrat recentment que una gran majoria de ciutadans volen que els investigadors tinguin un paper més actiu en els debats públics i es comprometin més activament amb la societat. El que sembla una paradoxa a la superfície resulta ser una causa i efecte naturals. Quan els ciutadans i els polítics es veuen desafiats per una sobreabundància de desinformació, sembla que demanen consells, comunicació i proves de més qualitat per a la presa de decisions.
International Science Council i INGSA
Coneix els delegats de l'ISC, llegiu el missatge del director general i familiaritzeu-vos amb els informes i els materials de l'ISC que poden ajudar els assessors científics a tots els nivells.
No hi ha cap dubte raonable que les polítiques basades en l'evidència i una major presència d'assessors científics en la presa de decisions públiques val la pena la inversió. La nostra resposta a l'actual crisi informativa no hauria de ser la censura o la demanda de "veritats públiques" autoritzades que circulin agents de mitjans estatals autoritzats. En canvi, la resposta a la crisi global de la informació ha de ser millorar la qualitat i la integritat de la informació. Una manera d'aconseguir-ho és donar als investigadors i experts un paper més destacat en els processos de presa de decisions polítiques, no com a decisors sinó com a assessors.
Ara es podria pensar que els mecanismes per promoure les habilitats dels investigadors per comunicar-se i assessorar els responsables polítics serien un problema de luxe en democràcies avançades com Dinamarca i Quebec.
Però això està lluny del cas.
A tot arreu del món, incloent-hi Amèrica del Sud, Àfrica, Àsia i Orient Mitjà, hi ha una necessitat de solucions basades en l'evidència i la cooperació en assessorament científic. Això és especialment cert en àrees com les vacunes, la salut, el clima, l'energia, l'agricultura i l'alimentació. En aquestes àrees, l'evidència i la investigació poden salvar vides i garantir un futur just i sostenible. Que els governs del món escoltin els investigadors i estiguin informats pel coneixement basat en la investigació pot ser el factor determinant crucial quan els governs prenen decisions sobre l'acció climàtica, la protecció del medi ambient, el creixement econòmic, la regulació de la intel·ligència artificial i la preparació per a noves epidèmies.
La història parla per si mateixa. Va trigar massa a la comunitat mundial a mobilitzar coneixements i proves per combatre l'epidèmia del VIH als anys noranta. S'ha trigat massa a crear la consciència necessària sobre els efectes negatius del tabac i l'alcohol. I tot i que tothom està esgotat de sentir-ne parlar, s'està trigant massa a implementar mesures eficaces de política climàtica, encara que el consens científic s'hagi establert des de fa anys.
El que ens diuen aquests exemples és que no només hem de produir més i millor ciència, sinó que els nostres entorns de recerca han d'estar més ben equipats per assessorar els polítics i els governs del món. El valor del coneixement només es fa realitat quan es tradueix i es distribueix entre els ciutadans, les empreses, les autoritats, els pacients i qualsevol altra persona que pugui necessitar prendre decisions basant-se en els coneixements més recents i fiables.
Quan els polítics, el govern i els ciutadans tenen accés a l'assessorament basat en la investigació, la possibilitat de trobar solucions més efectives és simplement més gran. Per tant, és important que els investigadors es comprometin amb els polítics. Però també que els governs escoltin millor els experts independents i els comitès assessors que poden ajudar a augmentar la qualitat de la presa de decisions.
Com a catalitzador d'aquest desenvolupament, el 2014 es va fundar una associació internacional de professionals de l'assessorament científic, coneguda com a Xarxa Internacional d'Assessorament Científic Gubernamental (INGSA). Des dels seus inicis, l'associació ha atret 5000 membres de 130 països, la qual cosa la converteix en una organització científica realment internacional. El mes vinent, l'associació ho farà convocar per al seu 10è aniversari a Kigali, Rwanda, per a una conferència que reuneix investigadors, experts, líders governamentals, fundacions i universitats. L'objectiu de la conferència és enfortir la convocatòria global d'intervencions i solucions polítiques basades en l'evidència.
Concretament, creiem que és necessari que els líders mundials desenvolupin instruments i mecanismes que permetin als científics explicar, traduir i comunicar millor el coneixement en benefici dels debats polítics i democràtics en àrees com el clima, la biodiversitat, la democràcia digital i els recursos. economia.
Això s'aplica a tot arreu. A Dinamarca, tenim un alt nivell d'educació superior i el nostre servei públic està ben equipat per utilitzar el coneixement científic. Al Quebec, hem fet un pas més i hem institucionalitzat l'assessorament científic amb l'oficina del científic en cap. Però tot i que aquestes estructures són importants, no són suficients. Cal més treball per posar la recerca en contacte amb la societat. Requereix una cultura política i demana experiència, així com líders que no tinguin por d'interaccionar amb idees disruptives, però que puguin veure el potencial d'utilitzar la millor ciència quan cal prendre decisions difícils.
renúncia: La informació, opinions i recomanacions presentades en aquest article són les dels col·laboradors individuals i no reflecteixen necessàriament els valors i creences del Consell Internacional de la Ciència.
Rémi Quirion és professor i científic en cap del Quebec. És el president de la Xarxa Internacional d'Assessorament Científic Governamental (INGSA). David Budtz Pedersen és professor de comunicació científica a la Universitat d'Aalborg i membre actiu d'INGSA.
Llegeix més sobre Els científics demanen una col·laboració ciència-política més forta en les transformacions globals
Llegiu més sobre Avançar el dret a la ciència: una crida a la protecció legal i la participació inclusiva
Llegeix més sobre Reivindicar la ciència com a dret humà: Comentari del relator especial de l'ONU en l'àmbit dels drets culturals
