Aquest article forma part d'una sèrie de blocs en què membres de l'ISC Comitè per a la Llibertat i la Responsabilitat en la Ciència (CFRS) comparteixen les seves reflexions sobre el Confiança en la ciència per al nexe de polítiques informe, publicat després d'un taller coorganitzat pel Consell Internacional de la Ciència (ISC) i el Centre Comú de Recerca de la Comissió Europea, amb el copatrocini de la Fundació Nacional de la Ciència dels EUA.
El taller va reunir experts per examinar les complexes dinàmiques de la confiança en la ciència dins de la formulació de polítiques i per considerar una qüestió central: Fins a quin punt es pot separar la confiança en la ciència per a la política de qüestions més àmplies de confiança en les institucions democràtiques?
Sobre l'autorEl Dr. Jorge A. Huete-Pérez és actualment professor docent al Programa de Ciència, Tecnologia i Afers Internacionals (STIA) de l'Escola de Servei Exterior Edmund A. Walsh de la Universitat de Georgetown. També és Secretari d'Afers Exteriors de l'Acadèmia de Ciències de Nicaragua i membre del Comitè de Llibertat i Responsabilitat en la Ciència de l'ISC.
En democràcies fràgils, la confiança en la ciència no es pot separar de la confiança en les institucions democràtiques. Quan els governs manipulen o suprimeixen la informació científica amb finalitats polítiques, erosionen no només la confiança pública en la ciència, sinó també els fonaments d'una governança basada en l'evidència. L'experiència de Nicaragua il·lustra com la integritat científica esdevé un pilar crític, i sovint en perill, de la vida democràtica.
Durant la pandèmia de la COVID-19, el govern va optar per la negació i la negligència per sobre de la transparència i la rendició de comptes. Les autoritats van ignorar les directrius internacionals, van menystenir la gravetat de la crisi i van restringir l'accés a les dades sanitàries. Els científics que van qüestionar aquestes polítiques van ser silenciats o desacreditats. En aquest entorn, la confiança pública en les institucions científiques es va convertir en inseparable d'una desconfiança més àmplia en les institucions estatals. L'absència de dades oficials fiables va amplificar la desinformació, la confusió i la por.
Enmig d'aquest clima de repressió, l'Acadèmia de Ciències del país, juntament amb altres societats científiques, van emergir com a exemples d'integritat i servei públic. Aquestes organitzacions van defensar la llibertat científica i la responsabilitat ètica malgrat la intensa pressió política i el risc personal. En publicar anàlisis independents sobre salut pública, sostenibilitat ambiental i educació, van demostrar que la ciència fiable no només es basa en la precisió tècnica, sinó també en el coratge moral i la responsabilitat social.
El compromís de l'Acadèmia amb la integritat científica és anterior a la pandèmia. Un moment decisiu va arribar el 2014, durant els debats sobre el projecte del Canal Interoceànic, un megaprojecte presentat com a alternativa al Canal de Panamà. El govern va concedir concessions àmplies per a un projecte que amenaçava el llac Cocibolca, la reserva d'aigua dolça més gran del país, i extenses zones de biodiversitat. L'Acadèmia va dur a terme i difondre avaluacions científiques independents que revelaven els possibles danys ambientals i socials del projecte. Malgrat l'hostilitat oficial, aquesta transparència va guanyar a l'Acadèmia un ampli respecte públic i va aprofundir el reconeixement de la ciència com a bé públic per part dels ciutadans.
Aquestes experiències mostren que la confiança en la ciència floreix quan els científics actuen amb integritat, fins i tot sense protecció institucional. En democràcies fràgils, on el control polític pot distorsionar fàcilment les narratives científiques, les acadèmies independents, les universitats i les col·laboracions internacionals són guardianes vitals de la veritat i la responsabilitat.
Aquestes lliçons subratllen que fomentar la confiança en la ciència requereix més que abordar la desinformació: exigeix defensar l'autonomia de la ciència mateixa. Quan els científics defensen la transparència, la imparcialitat i la responsabilitat, protegeixen no només la seva pròpia credibilitat, sinó també els valors democràtics que sustenten una societat informada.
bloc bloc Imatge de Connie de Vries on Unsplash
renúncia
La informació, les opinions i les recomanacions presentades als nostres blogs convidats són les dels seus col·laboradors individuals i no reflecteixen necessàriament els valors i les creences del Consell Internacional de la Ciència.
Llegeix més sobre Llibertat i responsabilitat a la ciència 
Llegeix més sobre El dret a participar i beneficiar-se de la ciència Més informació sobre la convocatòria de consultors: conjunts d'eines per a mitjans de comunicació sobre riscos | data límit: 30 d'abril de 2026 Més informació sobre el suport als investigadors amb responsabilitats de cura: el Comitè Científic per a la Recerca Antàrtica Llegiu-ne més sobre Per què la ciència geològica, i no la riquesa mineral, donarà forma al futur energètic d'Àfrica 