Quant als autorsAquest article ha estat preparat per membres del Grup d'Interès SHARC (Sharing Rewards and Credit), un grup interdisciplinari dins de la Research Data Alliance (RDA). L'RDA, llançada el 2013, és una iniciativa global liderada per la comunitat que construeix la infraestructura social i tècnica per permetre l'intercanvi de dades obertes entre disciplines i fronteres. El grup interdisciplinari SHARC se centra en millorar la manera com les activitats de ciència oberta, especialment l'intercanvi de dades i recursos, són reconegudes i recompensades en l'avaluació de la recerca.
Una enquesta recent realitzada per SHARC confirma que les pràctiques de ciència oberta (SO) continuen sent en gran part ignorades en l'avaluació de la recerca. Per reduir aquesta bretxa caldrà una reforma coordinada entre institucions, organismes de finançament, editorials i responsables polítics. Sense canvis en les estructures d'incentius, l'obertura seguirà sent una aspiració en lloc de la norma.
Malgrat el ràpid ascens de la ciència oberta com a ideal global, els sistemes de recompensa acadèmica continuen ancorats en les mètriques tradicionals. Els sistemes operatius promouen la transparència, l'intercanvi de dades, programari i altres resultats de recerca, la col·laboració, la millora de la reproductibilitat i un progrés científic més ràpid. Tot i aquests beneficis, l'adopció continua sent desigual. Els sistemes d'avaluació tradicionals que prioritzen mètriques com l'impacte de les revistes i les citacions continuen dominant.
Dues contribucions recents del grup d'interès SHARC (Sharing Rewards and Credit) de Research Data Alliance (RDA): una enquesta internacional sobre les llacunes de reconeixement en les activitats de SO (PLOS ONE, 2024) i un conjunt de recomanacions per a les parts interessades (Revista de Ciència de Dades, 2025) – destaquen la necessitat d'una reforma sistèmica per garantir que els incentius a la recerca reflecteixin els valors del SO.
L'enquesta SHARC va recollir respostes de 230 participants de cinc continents. Les principals conclusions inclouen:
Aquestes troballes apunten a una desconnexió persistent entre els compromisos globals amb la SO i les realitats dels sistemes d'avaluació de la recerca.
Quan se'ls va preguntar quines activitats s'havien de recompensar, els enquestats van prioritzar la gestió i l'intercanvi de dades obertes i FAIR, seguides de la publicació en accés obert. Pràctiques com ara l'intercanvi de preimpressions i la col·laboració a través d'entorns de recerca virtuals van rebre respostes més diverses. La majoria (85%) va informar que les seves organitzacions no tenien mecanismes formals de recompensa. Com va assenyalar un participant: "La publicació de dades o programari oberts encara no es compta en els meus criteris de promoció".
Els exemples positius es van concentrar en uns quants països, com ara França, els Estats Units, els Països Baixos i Finlàndia, on les institucions ofereixen finançament, premis, insígnies o altres formes de reconeixement. En totes les disciplines i rols, la preferència més forta va ser integrar indicadors de SO directament en les decisions de contractació, promoció i finançament. Els enquestats van emfatitzar la necessitat d'equilibrar les mesures qualitatives i quantitatives, garantint que les contribucions de SO siguin reconegudes sense replicar les limitacions de les mètriques actuals. En conjunt, les troballes deixen clara la necessitat d'una reforma sistèmica per alinear els incentius de recerca amb els valors i les pràctiques de SO.
Per abordar aquestes mancances, el Grup d'Interès RDA SHARC va crear recomanacions per oferir terminologia compartida, eines de cartografia i orientació pràctica per a institucions, finançadors i editorials sobre com alinear millor els incentius amb els principis dels SO. En incorporar-los als marcs de contractació, promoció i finançament, les recomanacions tenen com a objectiu construir una cultura de recerca que reconegui i recompensi de manera consistent les contribucions dels SO.
Organitzacions que realitzen recerca haurien de reconèixer formalment les contribucions dels sistemes operatius integrant dades FAIR, codi i altres resultats en els criteris de contractació, permanència i promoció. La traçabilitat s'hauria de garantir mitjançant declaracions de disponibilitat, cites i enllaços persistents més enllà del model de publicació tradicional. Les organitzacions també haurien d'invertir en infraestructura, formació i suport al personal, i oferir recompenses tangibles com ara premis, insígnies o anys sabàtics.
Exemple: La Full de ruta del CNRS per a OS només considera les sortides dipositades en repositoris oberts durant les revisions de rendiment, mentre que Marc NORCAM incorpora explícitament les pràctiques de SO en l'avaluació de la recerca i la progressió professional.
Finançadors haurien d'exigir i donar suport financer a les pràctiques de sistemes operatius (SO), inclosa la gestió, l'intercanvi i la formació de dades, i reconèixer diversos resultats com ara conjunts de dades, programari i preprints com a contribucions a la recerca de primera classe. També haurien de supervisar el compliment dels principis dels SO i informar de manera transparent dels resultats finançats per garantir la responsabilitat i fomentar les millors pràctiques.
Exemple: ANII de l'Uruguai inclou pressupostos dedicats al sistema operatiu en les propostes de subvencions. L'Associació de Ciències per a la Salut (ASAP) Política del sistema operatiu requereix que els beneficiaris comparteixin dades, codi, protocols i materials clau en repositoris oberts juntament amb preimpressions i manuscrits d'accés obert.
Editors haurien d'utilitzar identificadors persistents (per exemple, ORCID, DOI) per a autors, conjunts de dades, programari i altres productes de recerca, i haurien d'exigir la citació adequada i el compliment de la normativa FAIR per millorar la descobribilitat i la reutilització. També haurien de donar suport a la revisió oberta per parells, assignar editors per revisar conjunts de dades, codi i materials, i adoptar taxonomies de contribuents com ara CRÈDIT reconèixer formalment les diverses formes de contribució.
Exemple: La Política del sistema operatiu PLOS promou l'intercanvi d'artefactes de recerca, incloent-hi dades, codi i materials, i supervisa el compliment mitjançant Indicadors del sistema operatiu. El naturalista americà assigna dedicades editors de dades per garantir que els conjunts de dades i el codi compleixin els principis FAIR.
Els responsables polítics del govern haurien d'integrar els sistemes operatius en les estratègies científiques nacionals, incloent-hi mecanismes de recompensa i reconeixement des del principi. També haurien de promoure l'estandardització i la coordinació per donar suport a la interoperabilitat i a l'avaluació coherent entre les institucions.
Exemple: França (MHERI, 2021) i els Països Baixos (Gielen et al., 2022) han integrat estructures de recompensa per a OS a les seves polítiques científiques nacionals.
Investigadors individuals haurien d'utilitzar identificadors persistents com ara ORCID i DOI per millorar la visibilitat i la traçabilitat. Haurien de fer un seguiment i citar els resultats del sistema operatiu, inclosos els conjunts de dades, el programari i altres materials, en els currículums i les aplicacions, i utilitzar mecanismes de reconeixement simbòlic com ara distintius o rols d'ambaixador per indicar les seves contribucions.
Exemple: Els investigadors poden millorar la visibilitat de la carrera professional vinculant els resultats del sistema operatiu amb els seus ORCID registres i aplicació Insígnies del sistema operatiu a les seves activitats.
Imatge de Leif Christoph Gottwald on Unsplash
renúncia
La informació, les opinions i les recomanacions presentades als nostres blogs convidats són les dels seus col·laboradors individuals i no reflecteixen necessàriament els valors i les creences del Consell Internacional de la Ciència.
Més informació sobre Avançant en una reforma coordinada en l'avaluació de publicacions i recerca 
Més informació sobre el resum de Ciència Oberta: Repensar l'avaluació de la recerca i renovar els compromisos globals amb l'obertura 
Més informació sobre la posició de l'ISC sobre la transparència del finançament de la recerca 