Riscos climàtics emergents i què es necessitarà per limitar l'escalfament global a 2.0 °C?

El WCRP, l'IPCC i Future Earth van organitzar una sessió conjunta a la COP26 per discutir els riscos i les conseqüències de l'incompliment de l'escalfament d'1.5 °C i les possibles vies de transformació que poden guiar els responsables de la presa de decisions i les parts interessades. Es va demanar a tots els ponents que identifiquessin fins a cinc accions i/o reptes prioritàries per a la nostra comunitat investigadora pel que fa a la transició a una societat baixa en carboni i limitar l'escalfament a molt per sota dels 2 °C. Aquest és un resum d'aquests reptes científics, les llacunes de la ciència i algunes de les accions necessàries.

Mira la sessió aquí:

Reprodueix un vídeo

1. Visió general

El canvi climàtic antropogènic comporta molts reptes i riscos importants que afecten gairebé tots els aspectes de la vida a la Terra. Les sequeres, les pluges intenses i les inundacions, les onades de calor, el clima extrem d'incendis i les inundacions costaneres ja augmenten en freqüència i intensitat. L'escala d'aquests canvis climàtics i els riscos i impactes resultants creixen amb cada increment addicional de l'escalfament, afectant milions de persones a tot el món, especialment els més pobres amb riscos per a la seguretat alimentària i hídrica; la salut dels ecosistemes i la biodiversitat que amenacen diversos dels Objectius de Desenvolupament Sostenible (ODS).

Per reduir aquestes amenaces, l'Acord de París COP21 pretenia limitar l'escalfament global molt per sota dels 2 °C per sobre de les temperatures preindustrials i perseguir els esforços per limitar l'escalfament a 1.5 °C. Donat l'efecte acumulat del CO₂ les emissions de l'escalfament global i el petit pressupost de carboni restant, això requereix una reducció espectacular de les emissions de tots els agents climàtics antropogènics, especialment el CO fòssil.₂, durant la propera dècada. Finalment, es necessiten zero emissions netes de gasos d'efecte hivernacle per al 2050 per assolir aquest objectiu.

Tenint en compte les polítiques actuals i les contribucions actualitzades determinades a nivell nacional, sembla cada cop més probable que el pressupost de carboni restant associat a un 50 o 67% de possibilitats de limitar l'escalfament a 1.5 °C s'esgoti a la dècada de 2030, donant lloc a una superació dels 1.5 °C. objectiu. Qualsevol retard en la reducció d'emissions està comprometent el planeta amb un escalfament global encara més gran i un major risc d'extrems meteorològics i climàtics més intensos i freqüents. Mantenir-se per sota dels 2.0 °C requereix una transformació sense precedents, inclosa una major reducció del CO residual₂ emissions i enfocaments sostenibles per eliminar l'excés de CO₂ de l'atmosfera. Es necessitaran tecnologies d'emissions negatives per eliminar el diòxid de carboni, però encara queden preguntes sobre l'escala necessària, la viabilitat, els costos i les compensacions, especialment quan es relacionen amb les opcions terrestres.

2. Reptes científics clau

2.1 Millora de la comprensió del procés de tot el sistema terrestre, a totes les escales i inclosos els sistemes humans (socials) i els riscos climàtics

• Recerca per augmentar la nostra comprensió dels esdeveniments compostos rars que tenen una baixa probabilitat d'ocurrència però efectes potencialment devastadors (a escala mundial). Es necessiten observacions, estudis de processos i models adequats per al propòsit per entendre i simular esdeveniments rars i extrems (com ara llindars de calor perillosos que afecten diverses regions crítiques per als mercats alimentaris mundials); successions d'esdeveniments; i l'efecte de la interacció entre la variabilitat interna i els factors naturals del clima.

• Capacitat millorada per avaluar el risc climàtic. Per quantificar millor els riscos d'esdeveniments de baixa probabilitat i alt impacte; perills compostos greus i esdeveniments extrems a gran escala; i punts d'inflexió, com ara l'alliberament de carboni a gran escala a causa de la mort dels boscos o el desglaç brusc del permafrost, el col·lapse de la plataforma de gel/la capa de gel, els canvis de règim i el col·lapse del bioma, tot requerirà una millor integració de les interaccions, retroalimentació i resiliència en els nostres models del sistema terrestre, que inclouen la dinàmica dels components del sistema a saber oceans, terra, atmosfera, biosfera i criosfera, així com sistemes humans.

• Accelerar el progrés en la ciència del clima antàrtic: especialment relacionat amb el gel marí de l'Antàrtida i les plataformes de gel, ateses les incerteses sobre la seva estabilitat sota un clima canviant i les implicacions per a l'augment del nivell del mar.

• Millor comprensió dels sistemes socials: per accelerar el progrés entre sectors/geografies/cultures.

2.2 Millora de la informació sobre el clima i el sistema terrestre

• Millorar la informació regional a local sobre el canvi climàtic: mitjançant millors observacions i modelització de tots els processos rellevants, i les seves interaccions, en escales de temps des del temps fins als mil·lennis, i desafiant models amb paleoclima i dades observades.

• Millorar la qualitat i l'ús de les projeccions climàtiques per informar les avaluacions del risc climàtic: per identificar vies cap a la tutela planetària segura i justa d'un sistema terrestre estable i resilient per al desenvolupament humà i per abordar qüestions rellevants per a la societat, com ara (aquests són alguns dels objectius científics de la nova activitat del far de Safe Landing Climates del WCRP):

• Què les vies d'emissió preserven l'habitabilitat i la seguretat alimentària; què son els límits d'adaptació?

• Quins són els Implicacions climàtiques de l'eliminació de diòxid de carboni mantenint el subministrament d'aliments i aigua, preservant la biodiversitat?

• Què els riscos sorgeixen de la redistribució a llarg termini de l'aigua a causa del canvi climàtic i l'activitat humana directa als sistemes/embassaments naturals terrestres (incloses les glaceres i les selves tropicals)?

• Quins són els implicacions per a les regions d'un cicle de l'aigua intensificat i una major variabilitat, conduint per exemple a seqüències de períodes molt humits i després molt secs?

• Com ho fem preservar les costes habitables, de quina velocitat i magnitud pujada del nivell del mar és acceptable donada la seva irreversibilitat?

• Millor quantificar els riscos de esdeveniments d'alt impacte i baixa probabilitat (com també es descriu a 2.1).

2.3 Construir i reforçar ponts

• Entre les comunitats de recerca sobre el clima i els ecosistemes/biodiversitat: per entendre millor els efectes del canvi climàtic i les pressions locals sobre els ecosistemes i la seva capacitat per emmagatzemar carboni, i per optimitzar els co-beneficis. Això està relacionat amb l'eficàcia potencial reduïda dels embornals de carboni per a un món > 2 °C, el potencial i els límits de les solucions basades en la natura, i les preocupacions sobre processos que actualment només s'inclouen parcialment en els models climàtics (com ara la mort dels boscos, el foc, desgel brusc del permafrost, microbis al sòl i a l'oceà, etc.).

• Entre la producció "de dalt a baix" (global) d'informació climàtica i el context de decisió "de baix a dalt" a escala local:  per orientar millor l'adaptació necessària per minimitzar les vulnerabilitats de les societats, reduint la seva exposició i sensibilitat als perills climàtics, i millorar la capacitat de les comunitats per adaptar-se activament al risc climàtic en evolució. Aquest és un focus de la nova activitat del far de My Climate Risk de WCRP.

• Entre científics, parts interessades i decisors: aconseguir enfocaments conjunts i complementaris de mitigació i adaptació al clima, recolzats per una ciència i informació sòlides sobre el canvi climàtic, que tinguin avantatges conjunts (com ara beneficis per a la qualitat de l'aire que resulten de la reducció de les emissions de metà). La mitigació requereix polítiques governamentals coordinades globalment, mentre que el context de decisió per a l'adaptació requereix un enfocament molt més a escala local.

• Entre la comunitat científica i les comunitats locals: desenvolupar un enfocament de baix a dalt més eficient que tingui en compte la complexitat local (realitat) alhora que presenti solucions senzilles (simplicitat) que permetin a les comunitats locals donar sentit a la seva pròpia situació (empoderament).

3. El risc té una escala: quina ciència es necessita per donar suport a les accions a escala de decisió?

Hi ha una àmplia informació climàtica robusta a escala global i regional, però accions febles. No obstant això, a les escales locals on es experimenten els impactes, generalment hi ha una voluntat d'actuar encara que la informació climàtica sòlida sigui limitada. Per tant, sorgeixen tensions entre on es prenen les decisions sobre els recursos i on es produeixen els impactes.

Diverses de les accions prioritàries per abordar-ho i garantir que la ciència climàtica sigui eficaç a l'hora de facilitar polítiques i decisions per gestionar el risc climàtic a escala local i reduir els seus impactes en comunitats i regions vulnerables d'arreu del món, estan dins de l'àmbit de la Informació Regional per a la Societat del WCRP. Projecte bàsic i Activitat del far del meu risc climàtic. Inclouen:

• Abordeu els buits crítics observant la capacitat de la xarxa, l'accés a les dades històriques i els estudis d'atribució d'esdeveniments per a esdeveniments clau d'alt impacte per a moltes de les regions més vulnerables.
• Integrar millor el context de presa de decisions, valors i ètica de les parts interessades, i estressants no climàtics en el disseny de la investigació, la construcció de la informació i la comunicació als responsables polítics i a les decisions.
• Inverteix en desenvolupament de capacitats en regions d'alta vulnerabilitat per desenvolupar informació climàtica localment informada i rellevant per prendre decisions. La feble capacitat científica crea una dependència intel·lectual dels altres, amb una mala alineació entre la informació climàtica i el context de decisió.
• Avaluar l'efectivitat de les respostes d'adaptació per garantir que es demostrin els resultats.
• Reconciliar les contradiccions que sorgeixen a causa de la dependència del mètode (és a dir, diferents mètodes per produir informació climàtica) i amb urgència fer evolucionar les modalitats i la pràctica de comunicació. La diversitat de fonts d'informació i resultats confon el missatge i debilita les decisions.
• Millor recurs ciència transdisciplinària i associacions intel·lectuals reals, entre i dins de les regions, per abordar la manca d'informació rellevant per al context.

4. Què cal per accelerar el progrés i l'acció?

• Una millor comprensió de com es prenen les decisions col·lectives i com es perceben les anàlisis de risc. Malgrat les veus contundents de les comunitats científiques i activistes durant les últimes tres dècades, les respostes polítiques segueixen sent impermeables amb solucions que es basen en gran mesura en accions ajornades o noves tecnologies. Cal tenir més en compte les psicologies que impedeixen sentir les advertències fins que sigui massa tard. Això s'aplica tant a l'adaptació al clima com a la mitigació.
• Els ciutadans i els països hauran de definir, dissenyar i implementar grans canvis en la manera de viure les seves vides. Les ciències socials poden ajudar a entendre i abordar per què tant els responsables polítics com els ciutadans veuen el problema com a conceptual, amb solucions en altres llocs o en tecnologies futures? Poden ajudar a construir la comprensió i l'acceptació que les compensacions en sistemes complexos afecten les diferents parts interessades de diferents maneres?
• Abordar el tema de la llicència social perquè la societat pugui adonar-se dels beneficis de les solucions tecnològiques existents, sense que les compensacions necessàries impedeixin la implantació d'aquestes solucions parcials.
• Calen canvis en el nostre sistema de governança multilateral? Una evidència que potser no és així és que en el mateix moment en què el món necessita un sistema multilateral eficaç ens enfrontem al nacionalisme emergent. Les nacions han de veure que és en el seu propi interès il·lustrat treballar juntes.
• La ciència mateixa ha de canviar. La ciència del clima ha quantificat i diagnosticat el canvi climàtic antropogènic; escenaris futurs simulats perquè la societat i els responsables de la presa de decisions entenguin clarament els futurs climàtics plausibles; i va avançar en la ciència de l'adaptació i la mitigació. Les comunitats científiques de l'International Science Council, incloses Future Earth i WCRP, estan fent contribucions crítiques, però la ciència física i la tecnologia per si soles no resolen el problema. Necessitem científics socials, científics de decisions, politòlegs, ètics, economistes i professionals (p. ex. enginyers), així com ponts reforçats per vincular-los, tal com s'ha destacat a la secció 2.3 anterior.

5. El camí cap al zero net: necessitats de ciència i tecnologia

Per reduir el risc climàtic i complir amb els ambiciosos objectius acordats en virtut de l'Acord de París de 2015, CO₂ les emissions han de caure a zero net a mitjan segle; no obstant això, el món està molt lent a l'hora d'encaminar aquest objectiu. Encara que molts elements necessaris per a la transformació ja són clars, com ara la ràpida reducció de l'ús i la producció de combustibles fòssils, aturar la desforestació i reduir les emissions de l'ús del sòl, també és evident que el CO₂ Es necessitaran tecnologies d'eliminació (CDR) a escala per limitar l'escalfament. Per exemple, l'Informe especial de 2018 de l'IPCC sobre l'escalfament global d'1.5 °C mostra que aquelles vies d'1.5 °C amb superació limitada, amb l'objectiu de reduir la dependència de CDR, encara eliminen una quantitat significativa de CO₂ de l'atmosfera (concretament, 100 Gt CO₂ acumulada fins al 2100).

La comparació d'aquestes vies (a 1.5 o 2 °C) amb la nostra realitat actual revela una bretxa sorprenent en la innovació i la política, i en el diàleg social. Ampliar les tecnologies i els enfocaments per eliminar el CO₂ de l'atmosfera planteja preguntes com: D'on hauria de provenir la biomassa sense posar en perill altres ODS si es vol augmentar significativament la bioenergia? Com de manera permanent pot CO₂ emmagatzemar-se en boscos, sòls agrícoles i altres terres i ecosistemes marins donat l'impacte del canvi climàtic en curs sobre ells? Què poden contribuir altres enfocaments, com ara la captura directa d'aire, la meteorització millorada, el biochar i altres solucions climàtiques naturals, a una cartera de tecnologies d'eliminació més resistent que minimitzin els riscos per a altres ODS?? Aquestes preguntes mostren clarament la necessitat urgent de solucions per a les emissions residuals i el CO₂ eliminació.

A curt termini, la innovació, el finançament i els projectes pilot són necessaris per catalitzar la ciència i la tecnologia necessàries no només per a les tecnologies d'emissió i CDR, sinó també per a mètodes robusts i transparents de seguiment i verificació. Això últim és especialment important per evitar les discrepàncies entre els compromisos declarats i les accions reals que comportaran un dèficit en les reduccions d'emissions globals necessàries per estabilitzar el clima. A mitjà termini, seran necessàries estructures de govern clares per abordar les preocupacions sobre el risc moral. A llarg termini, una arquitectura integral de preus de carboni que tingui en compte les dimensions de la transició justa pot ajudar a recompensar i finançar l'eliminació de carboni, alhora que cobra per les emissions de carboni restants.

A més, es necessitarà una lent que tingui una visió més àmplia que només el carboni, acompanyada d'una arquitectura política centrada en el carboni amb salvaguardes i regulacions que garanteixin la sostenibilitat. La ciència ha de tenir un paper fonamental a l'hora d'omplir els buits de coneixement amb coneixements accionables.

També us pot interessar

Quatre consideracions per accelerar el progrés en el canvi climàtic a la interfície ciència-política

A l'esdeveniment paral·lel celebrat pel WCRP, Future Earth i l'IPCC a la COP26, el president de l'ISC, Peter Gluckman, va demanar un canvi de pas en el finançament de la ciència i la ciència per tal de proporcionar un coneixement accionable i orientat a solucions, destacant quatre preocupacions rellevants per accelerar el progrés.

Foto: Sergey Pesterev a Unsplash.